<div dir="ltr"><div><div>Thank you, Johannes, for a point that I think this month&#39;s conversation begs:
</div><div>&quot;What if what lies outside the blessings can continue to be productive, not needing all that blissful legitimacy?&quot;
</div><div><br></div><div>Of one considers, for example, the concept of &quot;community inquiry&quot; as described by Bishop et. al, the semi-precious boundary between the university research agenda and the community learning agenda begins to disintegrate (perhaps to great cries of concern on either side!) In my experience such discussions are a usually call to scholars to be more inclusive. However, the parallel call is for non-academics to claim/demand entitlement to the means of knowledge production, replete with methods, process, and standards of validation (that may look quite different from contemporary academic forms, though no less legitimate). I invite future respondents on this thread to keep worrying these boundaries and investigating fundamental premises that are rooted in the defense of &quot;best practices&quot; but effectively support an intellectual caste distinction. (i.e. one may insist that certain protocols are imperative for &quot;good research&quot; but overlook that literacy in these practices is not made accessible beyond academia.) Further resources of this topic include &quot;Radical Equations&quot; by Bob Moses, and &quot;Towards a Data Literate Citizenry&quot; by Twidale et al. 
</div><div><br></div><div>Thank you also, William, for extending the clarification of directionally. 
</div><div><br></div><div>Be well, 
</div><div>elizaBeth
</div><div><br></div><div>Bishop, Ann P., Bruce, Bertram C., &amp; Jeong, Sunny (2009, March). Beyond service learning: Toward community schools and reflective community learners. In Loriene Roy, Kelly Jensen, &amp; Alex Hershey Meyers (eds.), Service learning: Linking library education and practice (pp. 16-31). Chicago, IL: ALA Editions.
</div><div><br></div><div>Moses, R. P., &amp; Cobb, C. E. (2002). Radical Equations: Civil Rights from Mississippi to the Algebra Project. Boston: Beacon Press.
</div><div><br></div></div><div>Twidale, M.B., Blake, C. &amp; Gant, J. (2013). Towards a data literate citizenry. iConference 2013 Proceedings (pp. 247-257). </div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>elizaBeth</div><div><br></div><div>217-979-2820 cell<br><div><br>The bad news is you&#39;re falling through the air, nothing to hang on to, no parachute. The good news is, there&#39;s no ground. - Chogyam Trungpa Rinpoche<br><br><span style="font-style:italic">learn about my latest creative initiative:</span><span style="font-weight:bold"><br>Art from the Streets!</span><span style="font-style:italic"><br><a href="http://www.ucpeopleshistory.org" target="_blank">www.ucpeopleshistory.org</a><br></span><br></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 6, 2015 at 3:33 PM, Johannes Birringer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Johannes.Birringer@brunel.ac.uk" target="_blank">Johannes.Birringer@brunel.ac.uk</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">----------empyre- soft-skinned space----------------------<br>
<br>
dear all<br>
<br>
&gt;&gt;[elizaBeth schreibt]<br>
<br>
Option One‚   Given what you have seen regarding the co-optation of<br>
non-dominant cultures, whether they be indigenous, politically adverse<br>
(punk!), or otherwise: *What are the offers and risks of seeking or<br>
extending academic legitimacy to practices, ways of thinking, cultural<br>
work, etc. that currently lie outside of the university&#39;s blessing? *<br>
<br>
Options Two‚  One of the foundational questions of this Engineering the<br>
University thread is: &quot;What can the study of technology, ethics and society<br>
offer a discussion about the research university&#39;s potential as a space of<br>
social or political imagination?&quot; *What do you consider to be the<br>
contemporary university&#39;s potential as a space of social or political<br>
imagination, broadly or in specific cases? *<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
<br>
If one were permitted to jump into this wonderfully set up series of dialogue<br>
partnerings ---   can i just mention a couple of things, somewhat<br>
reflecting on the Option 1 above -- what if what lies outside the blessings<br>
can continue to be productive, not needing all that blissful legitimacy?<br>
<br>
A few days ago I listened to fieldworker Maria Kastrinou (Anthropology, Social Sciences, Media and Communications)<br>
having returned from Syria, and about to go back there; she spoke at a new thing they<br>
created at the place where I work (Brunel University, London), called Researcher Development Series.<br>
Maria&#39;s presentation was: &quot;An anthropologist at war: sectarianism, society and energy in Syria,&quot; and<br>
it was a very thought provoking talk, and I didn&#39;t quite see what the School wanted to develop<br>
here; Maria&#39;s research wound have happened without it, and the war in Syria and Northern Iraq does lie outside.<br>
The researchers presented were introduced as exemplifying the vibrant interdisciplinary strengths of the<br>
institution.<br>
<br>
Option 2 might be reconsidered as well, and broadly I wonder (having experienced<br>
how our MA performance program was suspended last September due to lack of<br>
money/enrollment), whether the space now opened up (after I started to<br>
hold a weekly &quot;Meta-Seminar/lab in performance and media&quot; open to MAs, doctoral students, alumnae, former students<br>
non students &amp; visitors from outside the university and elsewhere abroad)<br>
is more interesting as an experiment, and well attended it is; one could see it in ethical terms as well, unconnected<br>
to current imperatives (in the corporate university offering skills for employability in sectors)<br>
and thus potentially more connected to interested people&#39;s questions about how to sustain<br>
creative and artistic pursuits. an open university would be open, no? and if it&#39;s closed<br>
down, the meta-lab can move somewhere else (potentially other zones<br>
of conflict) and be fertile.<br>
<br>
<br>
regards<br>
Johannes Birringer<br>
dap-lab<br>
<a href="http://www.brunel.ac.uk/dap" target="_blank">http://www.brunel.ac.uk/dap</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
empyre forum<br>
<a href="mailto:empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au</a><br>
<a href="http://empyre.library.cornell.edu" target="_blank">http://empyre.library.cornell.edu</a><br>
</blockquote></div><br></div>