<div dir="ltr"><div><div><div><div>Ben, on a high level of abstraction doesn&#39;t &quot;prediction&quot; become synonymous with definition. For instance, the involvement of sex in a pornographic movie is not &quot;on a high level confidence&quot; (i.e. a prediction to be proved empirically), but absolute (a priori, part of the definition of what a pornographic film. Can a film be pornographic with a sex scene? Of course, on a higher level, if we can also include violence in our definition of pornography for example, it can.<br><br></div>My question is in what ways, if any, if your predictions are empirical and not purely deductive?<br><br></div>I do believe, though it is not clear to me yet how, boredom, pleasure <u>and obsession</u> may have subtle interactions where deductive/mechanical prediction plays a significant part. In obsession the mechanical (predictable) repetition of the same act can be both boring and predictable.<br><br></div>Ciao,<br></div>Murat<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 13, 2015 at 7:07 PM, B. Bogart <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ben@ekran.org" target="_blank">ben@ekran.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">----------empyre- soft-skinned space----------------------<br>
Hello Murat,<br>
<br>
</span>From my introductory reply to John&#39;s initial message on this topic:<br>
<span class=""><br>
&gt; I would like to close with one final concept, the notion of abstraction<br>
&gt; in predictions. I would define an abstraction as a representation where<br>
&gt; the those features that are common across a category are emphasized over<br>
&gt; features that emphasize the individual. Predictions operate at a<br>
&gt; particular level of abstraction.<br>
<br>
</span>In retrospect the label &quot;description&quot; would have been better than<br>
&quot;representation&quot;.<br>
<br>
One could predict (with a very high level of confidence) that a<br>
pornographic film is likely to involve sex scenes. Here &quot;sex&quot; is a very<br>
high level abstraction that refers to a very broad category. As we use<br>
descriptions with less abstraction, the reference becomes more specific<br>
and less oriented to the whole category; for example, &#39;fellatio&#39;. As we<br>
get less abstract, we can be less confident about the prediction because<br>
it&#39;s more specific to particular scenarios.<br>
<br>
As we continue to get less abstract (more concrete) we eventually end up<br>
with a highly detailed description that could approach a unique scene in<br>
a single pornographic film; for example, &#39;a man in his 30s with stubble,<br>
dark hair and green eyes with a lip ring on his left side containing a<br>
red captive bead with performs fellatio on...&#39;. In such a case the<br>
prediction can be quite tenuous due to the degree of specificity.<br>
<br>
As we are unlikely to create highly detailed descriptions of future<br>
events, our ability to predict is dependent on abstraction. Such<br>
abstractions give us a sense of the constraints on what is likely to<br>
happen, without knowing exactly what will happen.<br>
<br>
I hope that is more clear.<br>
<br>
B.<br>
<span class=""><br>
<br>
On 15-05-13 12:51 PM, Murat Nemet-Nejat wrote:<br>
&gt; ----------empyre- soft-skinned space----------------------<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</span><span class="">&gt; &quot;At a high level of abstraction everything is<br>
&gt; predictable.&quot;<br>
&gt;<br>
&gt; Ben, could you clarify what the above sentence means? What is &quot;a level<br>
&gt; of abstraction&quot;? How does it relate to prediction?<br>
&gt;<br>
&gt; Ciao,<br>
&gt; Murat<br>
&gt;<br>
&gt; On Wed, May 13, 2015 at 2:06 PM, B. Bogart &lt;<a href="mailto:ben@ekran.org">ben@ekran.org</a><br>
</span><div><div class="h5">&gt; &lt;mailto:<a href="mailto:ben@ekran.org">ben@ekran.org</a>&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;     ----------empyre- soft-skinned space----------------------<br>
&gt;     Thanks for jumping in Lyn!<br>
&gt;<br>
&gt;     You write: &quot;...in anticipation, it requires a moment where expectation<br>
&gt;     of an event is delayed beyond our expectations.&quot;<br>
&gt;<br>
&gt;     In the framework I&#39;m thinking through in this discussion (where boredom<br>
&gt;     is the state when the external world appears to match our predictions<br>
&gt;     and offers no surprise, at some level of description and arousal is the<br>
&gt;     state where the external world violates our predictions) then it seems<br>
&gt;     anticipation is a prediction where the predicted event is desired.<br>
&gt;<br>
&gt;     The notion of delay is interesting here. We continue to expect the event<br>
&gt;     to occur, but it does not (immediately) and yet we continue to expect<br>
&gt;     it. It seems anticipation is an edge between perceiving signals<br>
&gt;     indicating our prediction is correct, and yet does not immediately<br>
&gt;     materialize. There also seems to be some degree of abstraction involved<br>
&gt;     here, not just expecting that an event will occur, but that it will<br>
&gt;     occur within a particular period of time.<br>
&gt;<br>
&gt;     I would expect that focusing away from the signals that reinforce our<br>
&gt;     prediction (mind wandering during anticipation) would reduce the<br>
&gt;     investment in the desired event. I think anticipation then would depend<br>
&gt;     on continuously expecting and fantasizing the desired event.<br>
&gt;<br>
&gt;     I&#39;d like to get a little deeper into this idea of lack and boredom. In<br>
&gt;     the framework above, boredom is independent of the value we attach to<br>
&gt;     events that occur or not. We are bored when we are simply not<br>
&gt;     experiencing anything beyond our expectations. Perhaps lack is related<br>
&gt;     to abstraction. At a high level of abstraction everything is<br>
&gt;     predictable, while a low level of abstraction makes everything novel and<br>
&gt;     unpredictable. It seems we could think of lack as a shift towards higher<br>
&gt;     level abstractions where more and more becomes predictable because of<br>
&gt;     the lack of attention to details.<br>
&gt;<br>
&gt;     Later you write:<br>
&gt;     &gt; meditation sometimes is applied to overcome need, to overcome lack,<br>
&gt;     &gt; to overcome desire. (In buddhism, desire is linked to the root of all<br>
&gt;     &gt; suffering). If we were to apply meditative practices as an antidote<br>
&gt;     &gt; to boredom, we find a different problem, particularly as boredom is a<br>
&gt;     &gt; primary obstacle in overcoming itself. I think if this very<br>
&gt;     &gt; abstractly as a lack cycle.<br>
&gt;<br>
&gt;     I can see how meditation removes the values we attach to events,<br>
&gt;     thoughts, etc. but if we consider boredom as a state where reality and<br>
&gt;     exceptions agree, then it seems meditation would be an acceptance,<br>
&gt;     rather than &#39;antidote&#39; to boredom. How would you define boredom?<br>
&gt;<br>
&gt;     I can imagine that meditative focus on self-control and detachment to<br>
&gt;     predictions could be an antidote to lack. This could be manifest by<br>
&gt;     shifting the level of abstraction in other other direction; moving<br>
&gt;     attention to smaller and smaller details that emphasize the uniqueness<br>
&gt;     of each moment and each individual.<br>
&gt;<br>
&gt;     Lyn, could you elaborate on this notion of a &quot;lack cycle&quot;?<br>
&gt;<br>
&gt;     Thanks again Lyn; I really appreciate your comments, and I think this<br>
&gt;     link with meditation brings the discussion to some interesting<br>
&gt;     territory.<br>
&gt;<br>
&gt;     Ben<br>
&gt;     _______________________________________________<br>
&gt;     empyre forum<br>
&gt;     <a href="mailto:empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au</a><br>
</div></div>&gt;     &lt;mailto:<a href="mailto:empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au</a>&gt;<br>
&gt;     <a href="http://empyre.library.cornell.edu" target="_blank">http://empyre.library.cornell.edu</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; empyre forum<br>
&gt; <a href="mailto:empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au</a><br>
&gt; <a href="http://empyre.library.cornell.edu" target="_blank">http://empyre.library.cornell.edu</a><br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
empyre forum<br>
<a href="mailto:empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au</a><br>
<a href="http://empyre.library.cornell.edu" target="_blank">http://empyre.library.cornell.edu</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>