<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Dear &lt;&lt;empyreans&gt;&gt;,<br>
      <br>
      ...another brief comment: in the wake of FBI Dir. James Comey and
      NSA Dir. Adm. Mike Rogers's debunking of claims of presidential
      wiretapping, a BBC commentator said that the president will want
      to "move the conversation onto other subjects"... <br>
      <br>
      ...corollary to online radicalisation by ISL using social media,
      online radicalisation by alt-right through social media (enhanced
      by filter bubble type effects*) (other radicalisations may be
      substituted for these):<br>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/15/alt-right-manosphere-mainstream-politics-breitbart">https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/15/alt-right-manosphere-mainstream-politics-breitbart</a><br>
      <br>
      *..."describes the tendency of social networks like Facebook and
      Twitter to lock users into personalized feedback loops, each with
      its own news sources, cultural touchstones and political
      inclinations. We seem to like these places, and so do social media
      companies  they keep us clicking from one self-affirmation to
      another." - from <a
href="https://www.nytimes.com/2017/03/03/arts/the-battle-over-your-political-bubble.html?_r=0">here</a><br>
      <br>
      ...since they are micro theatres of consciousness itself, I doubt
      that this goes far enough in explaining the power of epistemic
      bubbles (as systems of internal resonance, the gratifications of
      which are internalising and internalised, like a language, like
      the promise one makes to oneself, to be reinforced at every
      opportunity: <i>I am a ... </i>) (tell oneself something often
      enough and it will engage belief). For effects of epistemic
      bubbles to take hold no prior disaffection is necessary but is a
      matter of contingency, of the contingency of what is <i>outside</i>
      (which externality is annulled and from which one is freed by
      belief).<br>
      <br>
      On 21/03/17 07:43, William Bain wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1388765681.3933147.1490035382551@mail.yahoo.com"
      type="cite"><span style=""
        id="yiv7472340589yui_3_16_0_ym19_1_1490031004372_11320"
        lang="EN-GB">Micro Theatre</span></blockquote>
    Best,<br>
    Simon<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://squarewhiteworld.com/">http://squarewhiteworld.com/</a><br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>