<div dir="ltr">On Tue, Feb 13, 2018 at 8:19 PM, Murat Nemet-Nejat <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:muratnn@gmail.com" target="_blank">muratnn@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The quintessential characteristic of lists is that they create threads so that a new post to the thread repositions the whole thread to the forefront. This way an argument, a discussion can be sustained. Comments, posts have duration. They can be exchanged, a dialogue, etc., can be formed.<br></blockquote><div><br></div><div>If you&#39;ll allow me to barge in here, I totally agree. That&#39;s why early net culture seemed to be so literary, so much about public space and the formation of crisscrossing subjectivities. I guess that&#39;s why you *make* friends on lists, and just &quot;have&quot; friends on Facebook. But I wouldn&#39;t know, as I&#39;ve never used the latter.<br><br></div><div>Anyway, thanks also to Alan for such a generous reflection about the way a whole range of lists have evolved over the years.<br><br></div><div>best, Brian <br></div></div></div></div>