<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <p>dear All</p>

    <p>threads entangled deeper into Mycorrhyizal networks that Simon

      meticulously argued.</p>

    <p>As a moderator for the first time of such 'old fashioned' mailing

      list, (and let's leave it text based forever),  I am feeling an

      indescribable tension, anxiety as I check in on admin page to

      'pass' the sporadically incoming postings... <br>

    </p>

the roots have no bound composting (thus renewed) underground...

      and how do we follow? cross-path?</p>

    <p>Let me try -</p>

    <p>We have checked ourselves into the 90s of its online communities

      which parallel to artistic intervention on the Net at the time,

      but existed as a society on its own, multiple mini-societies,

      mainly local (unlike the known international ones we refer to,

      spectre, nettime, to name a few), some archived, some legendary...

      bring it up to date,  the current 'warred' zone of local social

      media,  sign in to wechat in China and whatsup in the States, has

      to echo these 'scenes' of the 90s.</p>

    <p>I do not want to lose Alice Famer's references on

      patchwork/weaving as we got 'sidetracked' and 'righttracked' to

      mycelium..</p>

    <p>thanks to dollyoko's taking us back to real (small) spaces of

      "deep social experimentation and collaborative creativity",

      somehow i connect these days with occupied squated space, move in

      and takeover... Jaromil can possibly echo these days with

      Amsterdam stakeout of a time? not to fall into any nostagia or

      romantic about it... collectives get dissolved, creativity fights

      over credits, and ultimately who's doing the dishes? taking out

      the garbage? <br>

    </p>

    <p>Much thanks to  Jaromil's summing of past 3 weeks... there are so

      many quotes of the contributors, each can lead us to 'rabbit

      holes' as dollyoko dares us to venture in???</p>

    <p>again-</p>

    <p>I am standing still in this junction with walkers in all

      directions, that particular center of the universe in Shibuya's

      transit exit.........</p>

the swarm of thoughts from outer universe hitting at you...

      spores falling like spring snow, invasive as they are.<br>

    </p>

    <p>help me through this last few days of June..........</p>

    <p>many thanks<br>

    </p>

    <p>sl<br>

    </p>

    <p><br>

    </p>

    <pre wrap="">On 27/06/18 09:56, Simon wrote:

</pre>

    <blockquote cite="mid:c8c34454-606c-15da-3512-fd980dacb911@zoho.com"

      type="cite">

      <pre wrap="">----------empyre- soft-skinned space----------------------</pre>

      <br>

      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>

      <br>

      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;

        charset=windows-1252">

      <div class="moz-cite-prefix">Dear &lt;&lt;empyreans&gt;&gt;,<br>

        <br>

        On 26/06/18 06:37, Shu Lea Cheang wrote/quoted:<br>

      </div>

      <blockquote type="cite"

        cite="mid:25cf200d-6c2f-0587-60bf-44e426c05895@earthlink.net">I

        believe that mycelium is the neurological network of nature.

        Interlacing mosaics of mycelium infuse habitats with

        information-sharing membranes</blockquote>

      <br>

      Mycorrhyizal networks became entangled in the underground theatre

      work of Minus Theatre. But for reasons that rather go against

      those adduced in and around CMNs here, in their emphasis on the

      gains to be had, got from, harvested off the literal and

      metaphorical fungolalia and fungalia. The gain, for example, of

      communication: what if--we speculated in the spectacles we

      made--communication were not the point, but an

      exploitation-abstraction layer covering over--a too-human

      groundcover--the <i>work</i> of decomposition? What if

communication is in and an excess of this work?

      And what then if the scatter, crackle and static of languages were

      the condition of their significations? The breaking-down, the

      waste itself, the soil, ground? Such work--of decomposition--would

      not be valued according to elements and minerals <i>liberated</i>

      but would be valued in and through itself, as forming the maternal

      matrices in indeterminacy, inaction, asignifying, across inorganic

      and organic strata. Decomposition lays waste: elements are

      understood to be liberated and the value is in this breaking down,

      giving off phosphorescing halos in an excess of incandescent

      energy illumining the dark, not a light dispelling it.<br>

      <br>

      best,<br>

      Simon <br>

      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"

        href="http://squarewhiteworld.com/">http://squarewhiteworld.com/</a><br>

      <br>

      <br>

      <br>

      <p><br>

      </p>

      <br>

      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>

      <br>

      <pre wrap="">_______________________________________________

empyre forum

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://empyre.library.cornell.edu">http://empyre.library.cornell.edu</a></pre>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>