<div dir="ltr">Re: Emily and Renate,<br><br>I think that communities like empyre are great proposals for what I imagine future platforms could look like. Hearing about what Zach Blas and Micha Cardenas have proposed is the type of network I am contemplating. Of course, as Renate brought up, democratizing Internet platforms, or maintaining community run platforms requires an enormous amount of labor and energy. Once we leave the reliance on corporations, there is a price to pay. Perhaps the answer has to do with a move away from for-profit systems and frameworks.<br><br>As Renate mentioned, the web turned 30 last Tuesday. Last Wednesday, Facebook and thus, Instagram shut down for their longest outage in history, which lasted about 24 hours. So this question is more pertinent now than ever. We cannot rely on outside companies to control the way we communicate. We cannot rely on these companies to maintain our archive. When a certain platform is popular, it seems permanent, but time and time again we see their immortality. At moments like this I think it’s important to visualize the reality of the Internet: many cables connected underground and underwater, our files stored on many computers all over the world.<br><br>~Anneli<br><br>-- <br>Anneli Goeller (they/them)<br>MFA Candidate in Film, Video, New Media, Animation<br>School of the Art Institute of Chicago <br><a href="mailto:agoeller@saic.edu">agoeller@saic.edu<br></a><a href="http://anneligoeller.net">anneligoeller.net</a><div><a href="http://instagram.com/digitalqueer">@digitalqueer</a><br><br>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br><br>My name is Emily McClellan, and I am currently in Sarah Watson&#39;s MA Curatorial Methods class as Hunter College which revolves around the discourse and exhibition of Refiguring the Future. I know my response to this part of the thread is a bit late, but I have been thinking about what Anneli&#39;s section. Thinking about what they said which was, &#39;Platforms where &quot;community guidelines&quot; are not just consensus censorship. Platforms made by and for trans people, queer people, black people, indigenous people, people of color and people with disabilities in order to develop connections and a sense of community based on their/our own needs.&quot; This made me wonder how might we achieve and what can be proposed to allow these inclusive platforms to come into existence without being censored by cis-patriarchal actions and ideologies, and is this possible in this moment in time?<br><br>Hi Emily,<br><br>I am thrilled that Sarah’s class is chiming in and thank you for being the first Emily.  I know some web code to get around and I have always been sensitive to building code that is accessible to all when I can but I think your call to develop innovative and inclusive platforms demands participatory energy.  A few years ago Zach Blas and Micha Cardenas moderated a month on –empyre- with the hope of learning the platform to propose a new listserv called Q for Queer Theory and media.  The physical energy it takes to do this stuff is unbelievably heavy as I am sure Lola and Sarah can attest to thus far this month.  Here is a question for you that has resonated a few times on –empyre-.  What platforms work best or are most efficient to reach a global audience?  Is the listserv meeting the needs of a broad community?  Would a blog be better?  What else could be imagined? Hoping that you and your classmates will propose some creative possibilities and that perhaps our guests this week will also share their own work.  Interesting to note that the World Wide Web turned 30 this past week. Writing quickly tonight.  Renate<br><br><br>On Mon, Mar 18, 2019 at 9:05 PM Renate Ferro &lt;<a href="mailto:rferro@cornell.edu">rferro@cornell.edu</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt; ----------empyre- soft-skinned space----------------------<br>&gt; Hi Emily,<br>&gt; I am thrilled that Sarah’s class is chiming in and thank you for being the first Emily.  I know some web code to get around and I have always been sensitive to building code that is accessible to all when I can but I think your call to develop innovative and inclusive platforms demands participatory energy.  A few years ago Zach Blas and Micha Cardenas moderated a month on –empyre- with the hope of learning the platform to propose a new listserv called Q for Queer Theory and media.  The physical energy it takes to do this stuff is unbelievably heavy as I am sure Lola and Sarah can attest to thus far this month.  Here is a question for you that has resonated a few times on –empyre-.  What platforms work best or are most efficient to reach a global audience?  Is the listserv meeting the needs of a broad community?  Would a blog be better?  What else could be imagined?  Hoping that you and your classmates will propose some creative possibilities and that perhaps our guests this week will also share their own work.  Interesting to note that the World Wide Web turned 30 this past week. Writing quickly tonight.  Renate<br>&gt;<br>&gt; My name is Emily McClellan, and I am currently in Sarah Watson&#39;s MA<br>&gt; Curatorial Methods class as Hunter College which revolves around the<br>&gt; discourse and exhibition of *Refiguring the Future. *I know my response to<br>&gt; this part of the thread is a bit late, but I have been thinking about what<br>&gt; Anneli&#39;s section. Thinking about what they said which was, &#39;Platforms where<br>&gt; &quot;community guidelines&quot; are not just consensus censorship. Platforms made by<br>&gt; and for trans people, queer people, black people, indigenous people, people<br>&gt; of color and people with disabilities in order to develop connections and a<br>&gt; sense of community based on their/our own needs.&quot; This made me wonder how<br>&gt; might we achieve and what can be proposed to allow these inclusive<br>&gt; platforms to come into existence without being censored by cis-patriarchal<br>&gt; actions and ideologies, and is this possible in this moment in time?<br>&gt;<br>&gt; Renate Ferro<br>&gt; Visiting Associate Professor<br>&gt; Director of Undergraduate Studies<br>&gt; Department of Art<br>&gt; Tjaden Hall 306<br>&gt; <a href="mailto:rferro@cornell.edu">rferro@cornell.edu</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; On 3/18/19, 9:49 PM, &quot;<a href="mailto:empyre-bounces@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre-bounces@lists.artdesign.unsw.edu.au</a> on behalf of Emily McClellan&quot; &lt;<a href="mailto:empyre-bounces@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre-bounces@lists.artdesign.unsw.edu.au</a> on behalf of <a href="mailto:emilyemcclellan@gmail.com">emilyemcclellan@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;     ----------empyre- soft-skinned space----------------------<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; empyre forum<br>&gt; <a href="mailto:empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au</a><br>&gt; <a href="http://empyre.library.cornell.edu">http://empyre.library.cornell.edu</a></div></div>