<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>
    </p>
    <p class="MsoNormal">Simon,</p>
    <p class="MsoNormal"> </p>
    <p class="MsoNormal">Thanks for sharing. </p>
    <p class="MsoNormal"> </p>
    <p class="MsoNormal">Reading this, and other texts written in the
      last few weeks
      by Giorgio Agamben, Jean-Luc Nancy, Roberto Esposito and Bruno
      Latour, I can’t
      help also thinking about the ‘trap of the event’. In
      letter to Jean-Paul Sartre of 18 July, 1953, Maurice Merleau-Ponty
      has this to say about the
      relation between philosophy, politics, writing and events:</p>
    <p class="MsoNormal"> </p>
    <p class="MsoNormal">‘I have in no way renounced writing on
      politics… What I have
      decided to do since the Korean War is a very different thing. I
      have decided to
      refrain from writing on events as they are unfolding. This has to
      do with
      reasons that belonged to that period, and also with reasons that
      are permanent.
      … I have suggested a number of times that what the journal [<i
        style="mso-bidi-font-style:normal">Les Temps Modernes</i>]
      should be doing is
      not take hasty positions, but rather propose lengthy studies. ...
      What I had in
      mind was to act as writers, a type of action that consists in a
      back and forth
      between the event and the general line, and which does not simply
      consist in
      confronting every event (in imaginary fashion) as though it was
      decisive,
      unique and irreparable. This method is much closer to politics
      than your method
      of ‘engagement continue’ [continuous engagement] (in the Cartesian
      sense).
      Indeed, precisely in that sense, it is more philosophical, because
      the distance
      it creates between the event and the judgement one passes on it
      defuses the
      trap of the event...’</p>
    <p class="MsoNormal"> </p>
    <p class="MsoNormal">Interestingly, Wendy Brown quotes this passage
      from Merleau-Ponty in her
      chapter on ‘Moralism as Anti-Politics’ in Politics Out of History.
      To the ‘trap of the event’ and the ‘terms of “the event”’ she adds
      the ‘trap
      of existing discourses’. <br>
    </p>
    <p class="MsoNormal"><br>
    </p>
    <p class="MsoNormal">Best, Gary</p>
    <p class="MsoNormal"><br>
    </p>
    <p class="MsoNormal"><br>
    </p>
    <p>-- <br>
      Gary Hall<br>
      Professor of Media<br>
      Director of the Centre for Postdigital Cultures, Faculty of Arts
      &amp; Humanities, Coventry University<br>
      Website <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.garyhall.info">http://www.garyhall.info</a><br>
      <br>
      Latest:<br>
      ‘Anti-Bourgeois Theory', Media Theory, Vol.3, No.2, December,
      2019:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://journalcontent.mediatheoryjournal.org/index.php/mt/article/view/91">http://journalcontent.mediatheoryjournal.org/index.php/mt/article/view/91</a><br>
      <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>
      <style>
<!--
 /* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"MS 明朝";
        mso-font-charset:78;
        mso-generic-font-family:auto;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
@font-face
        {font-family:"MS 明朝";
        mso-font-charset:78;
        mso-generic-font-family:auto;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:1 134676480 16 0 131072 0;}
 /* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-unhide:no;
        mso-style-qformat:yes;
        mso-style-parent:"";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-fareast-font-family:"MS 明朝";
        mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
        mso-fareast-language:JA;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        mso-default-props:yes;
        mso-fareast-font-family:"MS 明朝";
        mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
        mso-fareast-language:JA;}size:595.0pt 842.0pt;
        margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
        mso-header-margin:35.4pt;
        mso-footer-margin:35.4pt;
        mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style></p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/04/2020 01:00, Simon wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c297002d-8062-bd20-8d48-002a42e55ac2@zoho.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">----------empyre- soft-skinned space----------------------</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Dear &lt;&lt;empyreans&gt;&gt;,</p>
      <p>I would like to pass on to the list Levi Bryant's article "<a
          moz-do-not-send="true"
href="https://identitiesjournal.edu.mk/index.php/IJPGC/announcement/view/21?fbclid=IwAR3Mce3ny1uoYptruUjRhgiob-ql-zvdke3sGqPqJt62MGNaMECTwkemoCQ">A
          World is Ending</a>," because it both has much to commend it
        and offers much to contest. For example, I find it strange that
        one who has written so well about Deleuze should think the
        Kantian transcendental framing of thought is what the current
        situation might reveal to be a fantasy. <br>
      </p>
      <p>"An entire way of thinking, frame of thought, appears to be a
        fantasy that dreams of escaping our bodies and imbrication in
        matter."</p>
      <p>But to commend it I find the symptomatic status of toilet paper
        and the fragmentation of things formerly unified under the
        supermarket.</p>
      <p>Mortality, Bryant writes, has itself surrendered to an analytic
        critique: our lives in any one life have fallen apart. <br>
      </p>
      <p>I would rather suggest this is what happens in experience but
        that it is seldom noticed. It happens as experience, takes the
        form of experience and is its formation: the apodictic
        experience of geometry Stiegler borrows from Hegel; or that
        experience of mathematics' demonstrable proofs of which Spinoza
        writes.</p>
      <p>Our lives in any one life--our households in any one home--our
        states and nations in any one state or nation--should we from
        this or must we from this infer the unity of a past passing
        through an apocalypse of the present and its fragmentation to a
        future unity which is such that it can be--or should be--or must
        be--revealed?</p>
      <p>A community to come... of the same... promises the same... when
        communicability--whether through the transcendental frame or
        through the porosity of borders and bubbles and bodies--reveals
        itself to be, is the problem, or question?</p>
      <p>Best,</p>
      <p>Simon</p>
      <p><br>
      </p>
      <p><br>
      </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
empyre forum
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au">empyre@lists.artdesign.unsw.edu.au</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://empyre.library.cornell.edu">http://empyre.library.cornell.edu</a></pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">











</pre>
  </body>
</html>